밀당PT 가격표 학년별 4주 12주 비교

“4주 17.9만 vs 12주 43.7만”처럼 숫자는 보이는데, 결제 버튼을 누르기엔 근거가 부족한 순간이 많습니다.
학년과 수업시간이 달라지면 체감가도 달라져서, 단순 총액만 보면 판단이 틀어지기 쉽습니다.
그래서 학년별 가격표를 먼저 정리하고, 할인율·회당 비용·이벤트 적용 실결제까지 계산해 결론만 남깁니다.

학년별 가격표

가격은 ‘학년 + 과목 + 1회 수업시간’ 조합으로 달라질 수 있어, 표는 비교 구조를 먼저 잡는 용도로 쓰는 게 정확합니다.
아래 형식대로 금액만 채우면 할인율과 회당 비용이 자동으로 정리됩니다.

초등 60분

초등은 ‘실력 상승’보다 ‘루틴 유지’가 성패를 갈라서 주당 횟수에 따라 회당 비용 체감이 크게 달라집니다.
주 4회가 가능하면 12주가 효율이 좋아지는 경우가 많습니다.

중등 90분

중등은 내신 범위가 넓어 “오답 정리 → 재풀이” 루틴을 만들수록 체감 효율이 올라갑니다.
시험까지 8주 이상 남았다면 12주로 루틴을 고정하는 편이 안정적입니다.

고등 90 120 180분

고등은 수업시간이 길어질수록 ‘회당 비용’보다 ‘회당 밀도(문제량/피드백)’가 실제 만족도를 좌우합니다.
특히 120분·180분 구성은 일정 충돌이 생기면 손해가 커져서, 시작 전 주간 스케줄부터 고정하는 게 안전합니다.

할인율 회당비용

12주가 유리한지 빠르게 판단하려면 2가지만 보면 됩니다.
첫째는 4주×3 대비 할인율, 둘째는 회당 비용입니다.

예시로 4주 17.9만, 12주 43.7만이라면 4주×3은 53.7만이고, 차이는 10.0만입니다.
할인율은 10.0 ÷ 53.7 ≈ 18.6%로 계산됩니다.

12주가 확실히 이득인 경우

• 최소 8주 이상 지속할 가능성이 높고, 중도 포기 리스크가 낮은 경우
• 시험 일정이 6~10주 범위라서 “진단 → 보완 → 반복” 사이클이 필요한 경우
• 관리형 루틴이 있어야 숙제·오답·복습이 굴러가는 학생인 경우

가격이 달라지는 이유

학년이 오를수록 보통 수업시간이 늘고, 과목 난이도와 관리 요소가 늘어 단가가 올라가는 구조입니다.
그래서 같은 ‘주 4회’라도 60분과 90분, 120분은 체감이 완전히 달라집니다.

학년과 수업시간

• 초등 60분은 습관·태도·기초 다지기에 맞춰 설계되는 경우가 많습니다.
• 중등 90분은 내신 단원/서술형 대응 때문에 풀이+피드백 시간이 필요해지는 편입니다.
• 고등 120분은 문제량·유형 반복·오답 정리에 시간이 길게 잡히는 조합이 많습니다.

예외 상품 체크

• 주말 180분은 평일 일정이 빡빡한 학생에게 맞지만, 결석 시 손실이 커집니다.
• 특정 과목/학년 전용 상품은 상시가 아닐 수 있어, 운영 기간과 모집 조건을 먼저 확인하는 게 안전합니다.

실결제 계산

이벤트/페이백이 붙으면 ‘표기 금액’과 ‘내 통장에서 나간 돈’이 달라집니다.
조건이 붙는 혜택은 계산에서 분리해야 판단이 흔들리지 않습니다.

예시

학년별 판단

결국 가격표만으로는 결제가 결정되지 않고 할인율·회당 비용·실결제까지 넣었을 때 내 일정/목표에 맞으면 합리적인 선택이 됩니다.
시험 일정과 지속 가능성 두 가지만 고정하면 4주와 12주 중 답이 자연스럽게 갈립니다.

자주 묻는 질문